100萬(wàn)噸紙漿項(xiàng)目落戶湖北黃岡、咸寧兩地,引發(fā)民間持續(xù)經(jīng)年的毀林舉報(bào),而昔日用于山地壘肥手段的煉山手段,更被懷疑用來(lái)作為摧毀原生林的快捷手段。
“煉山”、砍樹、剃光頭
要是天晴,雇工汪緒平多半就在山坡上挖樹坑。兩個(gè)月前,這里,紅安縣七里坪鎮(zhèn)七家畈村,還是一片馬尾松與杉樹混雜的原生林。為了省錢趕工,造林老板讓汪緒平上山放火,現(xiàn)在,滿目都是被大火燒焦的殘枝和黑土。
經(jīng)歷過(guò)大煉鋼鐵那個(gè)瘋狂年代的汪緒平,頭一回聽說(shuō)“放火燒山”在林業(yè)系統(tǒng)還有一個(gè)專業(yè)說(shuō)法——“煉山”,其實(shí)就是舊時(shí)一種廣泛用于造林前快速清除原生植被的方式,既節(jié)約成本,還可壘肥。不過(guò),汪緒平總是擔(dān)心,火是急性子,搞不好會(huì)出亂子。
今年3月16日上午,有人在紅安縣覓兒寺鎮(zhèn)的山上放火“煉山”,險(xiǎn)些殃及國(guó)家重點(diǎn)景點(diǎn)之一、武漢北部的木蘭山景區(qū)。同一個(gè)月,周邊的通山、通城兩縣,也開始煉山,結(jié)果火光沖天,火燒過(guò)了山界。媒體報(bào)道稱,原計(jì)劃燒毀山林約2000畝,火勢(shì)連綿后,實(shí)際過(guò)火面積估計(jì)不低于萬(wàn)畝。后來(lái),咸寧市森林防火辦專門發(fā)文規(guī)定,未經(jīng)許可,禁止一切煉山。
紅安和咸寧下轄的通山、通城都是湖北的山區(qū)縣。從2008年開始,當(dāng)?shù)貫榱寺鋵?shí)林漿紙項(xiàng)目原料基地,開始大面積造林。也是那年春節(jié),在深圳打工的紅安籍村民李清平回家發(fā)現(xiàn),好生生的原生林全被砍倒,開始改種濕地松、鵝掌楸等速生林。一番調(diào)查后,憂心忡忡的他在網(wǎng)上發(fā)布了一篇有關(guān)黃岡紅安毀林的帖子,附帶著觸目驚心的毀林照片。帖子很快引起了各方關(guān)注。
現(xiàn)在,李清平懷疑,煉山壘肥的舊法被變相用作毀林的手段。
被網(wǎng)友競(jìng)相羅列的毀林地還包括黃岡市下轄的羅田、英山、團(tuán)風(fēng)、浠水、武穴、蘄春、麻城等縣,并且呈擴(kuò)大態(tài)勢(shì),而斥責(zé)曼圖和晨鳴紙業(yè)的聲音,從未停止。
李清平的叔叔,56歲的李星明做夢(mèng)也沒(méi)有想到,他們守了大半輩子的林子,到頭來(lái)還是一棵棵的倒在外來(lái)者的利鋸之下。只不過(guò),他們自己不能砍。
當(dāng)他還是小青年時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部就三天兩頭地在村里轉(zhuǎn),“現(xiàn)在封山育林了,山上的樹一棵也不能砍?!蹦菚?huì)就算起屋上梁要取材,也要提前向上面報(bào)批,否則違法。
李星明是紅安縣覓兒寺鎮(zhèn)李家畈村李家灣組的組長(zhǎng)。他回憶,從去年臘月起,幾個(gè)本地人不聲不響地鉆進(jìn)密林中,專挑水桶粗的馬尾松砍。不久,房前屋后三座大山先后響起大樹倒下的聲音。“封山至今三十多年,這是第一次如此大規(guī)模毀林,我們多次向縣里反映,還是沒(méi)人答復(fù),后來(lái),砍樹的人說(shuō)他們有證。”
覓兒寺鎮(zhèn)距紅安縣城半小時(shí)車程,丘陵地形,山多林密。2010年4月,記者在山上發(fā)現(xiàn),滿目盡是被剔除的殘枝敗葉,馬尾松樹干不知去向,數(shù)百棵被砍的樹的地徑超過(guò)30厘米。
跟李星明一樣難受的,還有縣城北部七里坪鎮(zhèn)七家畈村的百姓。當(dāng)?shù)卮迕褚舱f(shuō),就在兩個(gè)多月前,這一帶上千畝茂密山林被剃成了光頭。滾滾泥沙從山頂直撲下來(lái),四座山頭見不到一棵樹,“那些挖好的樹坑像不像一排排綻開的傷疤?”“早知如此,我們就是一棵棵砍,一根根偷,也不會(huì)等到現(xiàn)在讓外面的人來(lái)一掃光了?!崩钚敲髡f(shuō)。
煉山過(guò)后的山梁,將是速生林的沃土,為未來(lái)的造紙產(chǎn)業(yè)提供源源不斷的原料。 (南方周末記者 呂宗恕/圖)
經(jīng)濟(jì)前景,政治任務(wù)?
這一切被認(rèn)為肇始于,湖北大規(guī)模上馬千萬(wàn)畝林漿紙項(xiàng)目原料林的既定產(chǎn)業(yè)布局。
本報(bào)記者獲得的一份材料顯示,十一五期間,國(guó)家相關(guān)部委批復(fù)湖北省上馬100萬(wàn)噸紙漿項(xiàng)目。而黃岡市則根據(jù)自身山場(chǎng)面積大,苦于多年沒(méi)有產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)帶動(dòng),林業(yè)效益低的現(xiàn)實(shí),毅然決定引資上馬50萬(wàn)噸林紙漿項(xiàng)目,這意味著在轄下紅安等八個(gè)縣市需匹配450萬(wàn)畝原料林基地。
紅安縣林業(yè)局森林資源股干部羅錦稱,根據(jù)上級(jí)要求,紅安已圈定118萬(wàn)畝林地用于建設(shè)林漿紙項(xiàng)目原料林,每畝租金12.8元/年。羅并不認(rèn)為被砍的山林是原生林、天然林,“嚴(yán)格的說(shuō),都是土壤厚度不低于40厘米,每畝蓄積木材量在2立方米以下的低產(chǎn)林?!辈贿^(guò),村民李星明覺(jué)得這是一個(gè)可笑的交易,按照現(xiàn)價(jià),每立方米木材行情遠(yuǎn)不止12.8元,“這要是一個(gè)穩(wěn)賺不賠的生意,誰(shuí)會(huì)不想做?”“山頂戴帽,中間穿帶,腳上穿靴”是林漿紙項(xiàng)目造林的要求,意思是山頂、山中間、山腳均要留住一定比例的原生林,不得一次剃成光頭。然而,記者在七里坪鎮(zhèn)七家畈村看到的,正是個(gè)個(gè)光頭山,而且山下還有村民的水源地。
按照李星明的算法,如果黃岡配套50萬(wàn)噸紙漿就需要450萬(wàn)畝原料林的話,那么湖北全省100萬(wàn)噸紙漿則至少需要匹配近千萬(wàn)畝原料林,而剩下的指標(biāo)將由咸寧來(lái)完成。
2010年5月10日,咸寧市林業(yè)局辦公室主任高建軍在電話中告訴南方周末記者,截至目前,晨鳴紙業(yè)在該市共流轉(zhuǎn)到100萬(wàn)畝林地(其中50萬(wàn)畝有林),還有185萬(wàn)畝是與農(nóng)民合作的林地。
兩地累加,這就意味著,只要林漿紙項(xiàng)目繼續(xù)推進(jìn),湖北至少七百萬(wàn)畝山林將改易速生樹種,而其間被毀的原生林規(guī)模不得而知。
早在1999年,國(guó)家林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)就明確要求,突出抓好天然林資源保護(hù)工程,堅(jiān)決停止長(zhǎng)江、黃河中上游流域內(nèi)的天然林砍伐。另外,國(guó)家還規(guī)定,禁止在嚴(yán)重缺水地區(qū)建設(shè)灌溉型造紙林基地,禁止砍伐天然林特別是熱帶雨林、季雨林營(yíng)造大規(guī)模工業(yè)原料林基地。而2002年9月的《湖北日?qǐng)?bào)》曾援引長(zhǎng)江水利委員會(huì)有關(guān)人士的話說(shuō),咸寧等長(zhǎng)江流域城市已進(jìn)入嚴(yán)重缺水行列。但無(wú)論黃岡,還是咸寧,毀林現(xiàn)象一直被村民們堅(jiān)持舉報(bào)著。
毀林背后的產(chǎn)業(yè)前景或是最大的誘惑。2008年4月,山東晨鳴紙業(yè)被引入咸寧,據(jù)《咸寧日?qǐng)?bào)》報(bào)道,市領(lǐng)導(dǎo)稱其為“一件大事、好事”,并號(hào)召“各級(jí)黨委政府及各個(gè)部門將以一流的服務(wù),一流的環(huán)境,舉全市之力支持林漿紙一體化項(xiàng)目的順利實(shí)施”。
“更像是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),就差沒(méi)有全民動(dòng)員了?!毕虒幭螺牸昔~縣一位干部私下這樣說(shuō),他們?cè)诟鞣N場(chǎng)合被要求“統(tǒng)一思想,堅(jiān)定必勝信心”。
嘉魚縣其實(shí)并沒(méi)有納入咸寧林漿紙一體化的范圍內(nèi),但沿江邊灘或荒山廢地也被要求廣種造紙用的速生楊。早在1998年,一場(chǎng)特大洪水沖垮長(zhǎng)江干堤簰洲灣段,小城嘉魚因此全國(guó)聞名,出事前,破堤的堤防上就種植了成排意楊,現(xiàn)在嘉魚域內(nèi),意楊幾乎見縫插針。
李星明的四處呼告,至今渺無(wú)結(jié)果,甚至連一個(gè)究竟造林規(guī)模幾何的數(shù)據(jù)都難以觸及,本報(bào)記者亦多次聯(lián)系湖北省林業(yè)局,欲詢問(wèn)造林項(xiàng)目的具體進(jìn)展,但每回均被“不便采訪”。
而相關(guān)企業(yè)卻已經(jīng)忙著澄清身份,“毀林的并不是晨鳴,現(xiàn)在的情況都是嫁禍于我們,事實(shí)是曼圖公司。”4月29日,黃岡晨鳴公司有關(guān)人士對(duì)記者如此表示。而更早時(shí)候,黃岡市曾公開回應(yīng)曼圖公司毀林造林一事時(shí)稱,到目前(2008年),“……沒(méi)有砍伐一棵樹?!?/FONT>
看起來(lái),那記者親睹的被毀、被燒的千畝山林,連真正“兇手”都成了謎。